Дмитрий Жамков:
Добрый день Виталий Сергеевич.
Со всей интересующей вас информацией, касающейся коммерческой съемки, вы можете ознакомится, в разделе «УСЛУГИ» . Спасибо.

Дмитрий Жамков:
Если изначально, оригинал пленочного снимка отсканирован с правильным разрешением, то нет особой разницы между результатом такого сканирования и файлом скачанным с цифрового аппарата. Основную проблему тут представляет потеря качества при ресайзе и понижении разрешения снимка до, к примеру, необходимого для Web. Способов существует большое количество, я как-нибудь постараюсь посвятить этому отдельный урок. Сейчас же дам вам не стандартный совет, но абсолютно эффективный и проверенный. Сканируем слайд, сохраняем изображение в формате Фотошопа (psd), не уменьшая его при этом и не сжимая. После чего, открываем psd-файл в просмотрщике, например в ASDC. Делаем принт- скрин (одновременно нажав Alt и Prt Sc) разрешением вашего монитора, вставляем картинку из клипборда в ФШ, поджимаем до нужного размера ( процентов 10), и сохраняем Save for WEB почти без сжатия. Результат: качественное изображение для использования для Web!!! Вот и все премудрости.

Дмитрий Жамков:
Добрый день! Очень рад тому факту, что сайт вам нравится и тем более, полезен - это значит, что мы не зря трудимся. Что же касается Canon 5D, то я не имею к нему не одного нарекания. Более того, не жалуется на него ни один знакомый мне фотограф. Это отличный аппарат. Хотите обсудить, заведите тему в форуме, http://www.zhamkov.com/forum/index.php?fid=2 обсудим?!!!

Дмитрий Жамков:
Спасибо! Это зависит от каждого конкретного случая. Бывает, что обработка составляет 50 процентов, а бывает 0,00001 процента :)

Дмитрий Жамков:
Величину угла выбираю интуитивно. Но общие принципы построения перспективы, все равно учитываются, ибо результат должен выглядеть не только интересным, но и реальным с точки зрения законов геометрии.

Дмитрий Жамков:
Конечно, вы абсолютно правы, хороший кадр - это совокупность правильной композиции при съемке и грамотного кадрирования при обработке. Использование карт стилей , поможет фотографу правильно выполнить первую часть условия хорошего кадра. Причем выполнить грамотно, я бы сказал профессионально, даже в том случае если фотограф еще не опытный и не располагает достаточной базой необходимых знаний.

Дмитрий Жамков:
Спасибо :)
Что касается названий на английском языке, так это потому, что я показываю работы на разных ресурсах, многие из которых англоязычные, кроме того, нет проблем с кодировками. Поэтому английские названия.
Обработка волос при изменении сложного фона - проблемная операция, думаю не только для вас. Базовых пути, существует два:

1. Вырезание. Вырезаем волосы из оригинального фона при помощи различных инструментов, масок и специализированных плагинов - этот вопрос разбирался довольно подробно в одном из уроков в разделе «УРОКИ» \ «ПОСЛЕ СЪЕМКИ» .
2. Наложение нового фона на оригинальный снимок с изменением свойств слоя. Необходимый новый фон накладывается на изображение в новом слое и далее изменяются его свойства по отношению к основному изображению (оверлей и т.д.)

Дмитрий Жамков:
Очень интересный вопрос. Я тоже с ним сталкиваюсь довольно часто. Решил я его для себя следующим образом: в случае, если такой пластики требует сам заказчик (модель) то тут все понятно; если решение принимать фотографу, то изменять необходимо лишь те "дефекты" которые физиологически можно скрыть, или изменить в реальном времени. Т.е если висит живот, то его вполне можно убрать при редактировании, так как сам его обладатель, мог бы его втянуть. Это касается и тех "дефектов", которые могли бы быть скрыты светом, или изменением положения (поворотом) - все их можно смело ретушировать в редакторе. Что же касается тех проблемных областей, которые в реальном времени не изменить и поворотом не скрыть - их лучше оставлять нетронутыми.

Дмитрий Жамков:
Girl in the portrait gallery, sporting jeans and long hair, sitting down in the green field - my wife:)) Regards, Dmitry